КВ-2 1:25 alex horsh

[Илья]

Спасибо конечно за такой подарок, но мне он и даром не нужен. Мнимый закон интернета достаточно простой "если вы не готовы слушать критику, то не выкладывайте свою работу на всеобщее обозрение". А уж если выкладываете то будьте уж любезны слушать и такое мнение о своей работе.
Мне вот в глаза бросается достаточно многое, но я просто матчасть КВ изучал, но косяки о которых я упомянул они ведь даже просто по фото видны. Ну давайте я ткну пальцем, от меня не убудет. Опять же вот просто один мелкий узел. Кожух ствола. Усиление на конце кожуха, толще и шире чем надо и зачем то черной краской измазано. Стыки на деталей кожуха не масштабные (зачем было резать развертку?). Лобовая деталь зашиты откатников не обозначена толщина. На боковых деталях бронирования откатников, нет желобов под болты крепления. И это вот просто один мелкий узел. Вся прелесть танка в ходовой если на вашей модели ее посмотреть то там то вообще вагоном можно косяки считать. Я понимаю если б это был классический картон, его править это надо иметь сноровку опят. А тут то все под покраску, это же не пластик, который реально пилить и сверлить надо. Взял ножницы скальпель да поправил все равно ведь под краской и грунтом не видно резов.
Вы не все что могли вытянули из выкроек, а сделали просто в меру своих способностей. Все что можно это вон Никитин вытянул на КВ-1. Вам надо просто внимательней свою модель с прототипом сверять, тогда и качество подтянется. Ну впрочем чтобы это понят надо чтоб корона не давила, а это в наши дни редкость видимо. Спасибо за внимание.

[Eddy]

После таких отвратительных персонажей действительно отпадает желание вообще тут что то показывать и скорей всего я так и поступлю не говоря уже о том что сильно сомневаюсь в каких либо ваших навыках и тем более не увидел ни одной модели ваших "золотых "рук свои работы я показываю своим друзьям и коллегам которые находятся тут на сайте о вас лично я ничего не знаю и знать не хочу по этому что то не нравится вон бог вон порог адиос мачалкас.

[admin]

Коллеги!
Хочу вмешаться со следующим комментарием (пока данное обсуждение в теме не переросло в очередной "срач") с последующими оргвыводами и санкциями:

1. Определиться, нужно ли вам это обсуждение. Какая цель? Найти в конструктивном ключе какую то истину, или просто поскандалить?
2. Если начали подробно говорить про "матчасть" и обоим сторонам диалога это интересно - здорово, давайте, но без эмоциональных выводов типа " надо чтоб корона не давила " и "таких отвратительных персонажей".
Уважайте себя в первую очередь.
3. Если обсуждение в конструктивном и взаимоуважительном ключе вам неинтересна - закрывайте дискуссию, или это сделаю я.
4. "отпадает желание вообще тут что то показывать и скорей всего я так и поступлю" - вывод неправильный и преждевременный, вы показываете свои работы не одному участнику форума, а сообществу.
Периодически возникающую критику (конструктивную или не очень) нужно воспринимать нормально - это неотъемлемая часть форумных обсуждений.

[bossnet1]

Приветствую всех! Вопрос к Илье. Уважаемый а покажите ка нам свои работы действительно, со знанием мат части, и проработкой до последней клепки! Чужую работу то конечно легче осуждать, тем более,приводя в пример не свою сборку, а совершенно другого автора.
Так что показываем не стесняемся

[maps]

Ну как дети! Чесс слово!
Вот фото оригинального катка -

Вот фото изжурнальной сборки -

Согласитесь, что Эдуард допустил ошибку.
Ну указал Илья на несоответствия. Чего кричать то???
P.S. Фото от сюда - http://models-paper.com/index.php?optio ... 1&id=29232