Потихоньку начну выкладывать наработки. Впрочем, их мало, и они какие-то хаотичные.
Давно собирался собрать крейсер "Аскольд". Подбирал материалы. Даже купил второй журнал (ещё в те времена, когда тираж закончился, а новый ещё не напечатали, и даже не анонсировали).
Кое-кто, возможно, помнит, как был собран каркас. Подробный отчёт публиковался на форуме Бумажного Моделирования в теме "Каркасосравнение". Но, к сожалению, она была уничтожена по непонятным мне причинам. Сами каркасы, впрочем, остались, и даже неплохо сохранились.
И тут ещё выходит модель "Аскольда" от Дома Бумаги! Почти сразу очень удачно подвернулась возможность его приобрести.
В итоге удалось собрать следующее:
2 журнала БМ
последнюю книгу Крестьянинова про "Аскольд"
2 каркаса
травление GPM для журнала БМ
журнал ДБ
лазерная резка SLC для журнала ДБ
стволы RB-Models
литьё ДБ в ассортименте (мелкие пушки, нактоузы)
всякая мелочь, типа леерных стоек, иллюминаторов и цепей
фотографии (200+ из инета, и еще порядка 60 в книге)
фото различных моделей "Аскольда"
чертежи из инета в ассортименте (построечные, Молодцов, Сулига, Логинов)
MSM писал(а):С таким комплектиком тему надо было называть не "Про "Аскольд", а "Аскольд-Pro" :happy Удачи в постройке!
Сергей, спасибо!
Отдельное спасибо за идею с названием! Видимо, так и буду эту модель называть.
Искатель писал(а):"неплохо ты , мужик , затарился !"
Спасибо! Я старался.
Искатель писал(а):не хватает одной монографии
журнал "Морская коллекция" за 1995 или 1996
там есть на что посмотреть
Да, точно, не хватает. Совсем забыл указать, что ещё есть в электронном виде пара книжек:
Морская коллекция, 1-1996. В.Я.Крестьянинов, С.В.Молодцов. Крейсер "Аскольд"
Мидель-шпангоут, 4(9)-2003. В.Я.Крестьянинов, С.В.Молодцов. Крейсер "Аскольд"
Все три книги (включаю имеющуюся бумажную) одних и тех же авторов, и каждая последующая кроет предыдущую.
Кроме того, тоже в электронном виде, есть статья и "чертежи" из "Моделиста-Конструктора" №№ 9,11 за 1973 год.
Вопрос можно,не поделитесь инфой -
Конечно, поделюсь! Собственно, для того и тему начал. Или кто-то думает, что я тут о сборке "Аскольда" рассказывать буду?
Начнём с чертежей.
Их найдено было несколько:
В.Науменков из МК 9-1973. Боковой вид, палуба, теория. Это, видимо, просто рисунок. Представляет разве что археологический интерес.
С.В.Молодцов. Боковой вид, палуба, теория. Опубликованы в Морской коллекции, №1 1996. И всех последующих книжках В.Я.Крестьянинова.
Построечные. Боковой вид, разрез, планы палуб, теория, шпангоуты. Опубликованы в Мидель-шпангоуте №4(9) 2003. И всех последующих книжках В.Я.Крестьянинова. Плюс нашёл ещё в инете несколько сканов различных планов с архивными печатями.
С.В.Сулига. Самые подробные чертежи, много деталировки. Я нашёл их в интернете, в печатном виде не видел. Если я правильно понимаю, это именно на них была ссылка в Морской коллекции, №1 1996 -- "Желающих приобрести подробные чертежи ... просим прислать в адрес редакции заявку ..." Впрочем, когда я был в редакции (с год назад), мне никто ничего о них сказать не смог, увы.
Готов их приобрести за разумные деньги (с предложениями -- в личку).
А.Логинов. Судя по всему -- методично перерисованы с чертежей Сулиги. Во всяком случае, набор деталировки подозрительно совпадает. Нашёл тут -- http://www.hot.ee/askold1902/
Скачать всё это добро можно по ссылке -- https://cloud.mail.ru/public/8e62/i4fGdo3Dp
Всё вышеперечисленное есть в инете в свободном доступе. Надеюсь, ничьи копилефты не пострадают.
Теперь фотографии.
Они все были отсортированы мной по примерной дате съёмки. Если находилось несколько вариантов фотографии, то оставлял лучший из найденных. Если по каким-то причинам не мог выделить лучшего -- оставлял все варианты, в таком случае в конце имени файла добавлял номер варианта.
Ко всем фотографиям постарался добавить комментарий. JPEG формат в EXIF данных имеет специальное поле для этого. Для себя настроил IrfanView так, чтобы он в строке статуса сразу показывал комментарий к фото. Чего и вам желаю.
Эпиграф. "Мы -- карлики на плечах гигантов." (с) Бернар Шартрский
Поскольку я смутно подозревал, что я далеко не первый, кто решил построить модель Аскольда, то произвёл поиск наличной информации в сети по имеющимся сборкам. На иностранных форумах почему-то попадались сборки только Акольда в 1:400 от JSC. Одна, кстати -- весьма неплохая (по меркам 1:400, конечно) -- http://www.konradus.com/forum/read.php? ... 2&t=183225
На наших формуах сборок несколько побольше. Но примерно половина из законченных -- за авторством уважаемого VOV-а (Владимира Гукало)
Впрочем, и смотреть там, кроме работ VOV-а, практически больше и не на что, увы...
Ещё была очень неплохая сборка на ежегодном конкурсе БМ от Vetal (кажется, но не помню точно его ник), но по непонятным мне причинам она тоже была уничтожена.
Модели прочие
А ещё бывают модели небумажные. Да, да, бывают и такие.
С год назад неожиданно (во всяком случае -- для меня) выходит Аскольд от ДБ.
Первое впечатление -- УХ ТЫ! Круто!
А тут ещё получилось оперативно заказать журнал. Так что даже некоторое время всерьёз раздумывал, не отложить ли оба журнала БМ и собирать модель ДБ. Тем более, что в модели Кустова тоже не всё гладко. Особенно примитивные ядовито-жёлтые шлюпки глаз резали.
Казалось бы, проблема решена, все счастливы. Правильно?
А вот кто сможет угадать, не глядя в журнал, сколько этих злополучных иллюминаторов таки было напечатано в модели ДБ?
И вот, журнал получен. Разглядываем. Красота! Цвета сочные, детальки прорисованы, мелочей -- вагон. Что ещё для счастья надо?
И тут я заметил трубы. Вообще, в том факте, что у модели Аскольда есть трубы -- и даже целых пять -- нет ничего криминального. Но вот почему-то 4я и 5я из них были по диаметру заметно (~15%) меньше, чем 3я. Своё недоумение я выразил на форуме ДБ -- http://board.homepaper.com.ua/viewtopic.php?f=18&t=605 (скрин приводить не буду -- он большой).
Я пересмотрел гору фотографий и чертежей. Нигде нет даже намёка на такую разницу в диаметрах. Поэтому, несмотря на информацию от человека, который "никогда не был лев", я остаюсь при своём прежнем мнении -- это косяк. Причём -- весьма заметный и крупный.
Для примера приведу пару известных фотографий Аскольда с траверза с моими измерениями:
Для крысоты картины просто наложим трубы друг на друга. Во втором случае вообще практически ровная труба получилась. Так кто сожрал 15% в модели ДБ? Впрочем, это уже, в принципе, неважно. Ошиблись ли ребята из ДБ в интерпретации предоставленной информации, или случилось то, что никогда не случалось (тот человек ошибся), или, допустим, чертежи оказались не той системы... Результат -- на морде лица.
Ну, а потом пошло-посыпалось...
Тренированный долгим разглядыванием фотографий Аскольда взгляд цеплялся и цеплялся за всякие мелочи... Впрочем, это уже совсем другая история...
почему-то 4я и 5я из них были по диаметру заметно (~15%) меньше, чем 3я.
А трубы №№1 и 2 = d Тр №3?
Возможно ли решение данной проблемы методом "каннибализации" с "донорского" журнала?
«В технике страшнее всего быть троечником. Троечник — это человек достаточно грамотный, чтобы представить последствия катастрофы, но недостаточно грамотный, чтобы её предотвратить.» И.В. Курчатов
почему-то 4я и 5я из них были по диаметру заметно (~15%) меньше, чем 3я.
А трубы №№1 и 2 = d Тр №3? Возможно ли решение данной проблемы методом "каннибализации" с "донорского" журнала?
Первая и вторая трубы Аскольда имеют некруглую форму и более узкие. Так что, либо 2 дополнительных журнала, либо одну из труб собирать из 2х частей. В принципе, это не так страшно -- у 4й трубы паровоздушные трубки находятся с обеих сторон, так что швы будут прикрыты более-менее.
Ну, а для любителей кройки и шитья в журнале ещё есть большой запас жёлтого цвета -- трубы на 3-4 хватит. Правда, расшивку придётся рисовать самостоятельно. И чёрный верхний кант отдельно делать. Но разве можно кого-то испугать подобными мелочами?
А ежели трубы от БМ использовать к ДБ?
У меня в закромах Аскольд с резкой от ДБ присутствует, но пока тренируюсь на кошках.
У обоих из них есть свои плюсы и минусы...
Алексей-Алексей писал(а):А может, пойти от обратного. и сделать зауженными все пять труб ?
Если задача -- "собрать хоть какой-то типа Аскольд", то можно не мучаться и собирать как есть.
Вопрос-то как раз в том, чтобы сделать максимально аутентичный.